Verktøyvalg med tanke på etiske og juristiske aspekter

I like stor grad som brukervennilighet har jeg vært nødt til å tenke på ”etiske og juridiske vurderinger knyttet til nettverksjobbing” i forbindelse med verktøyvalget. På Østbytunet må vi være spesielt varsomt i. fh. t. håndtering av elevopplysninger siden alle ansatte er underlagt taushetsplikt. Løggføringen måtte derfor skje i en ramme der taushetsplikten kunne ivaretas (se også dette innlegget). Jeg måtte tenke på hvem som skulle ha hvilke rettigheter. At mine kolleger kunne forholde seg til en slik ramme var jeg ikke i tvil om. Jeg måtte bare gi dem tilstrekkelig veiledning. Med elevene kunne dette bli vanskeligere. Jeg sto foran et vanskelig valg. På den ene siden tror jeg at en viktig motivasjonsfaktor for deltagelse er at elevene får mest mulig frihet, at de har tilgang til mange ulike verktøy slik at de kan velge selv det som passer best og at de får mye ansvar. På den andre siden er reglene i fh.t. håndtering av personopplysninger på Østbytunet såpass streng at elevene lett kan tråkke over noen grenser (uten at de må være klar over det), f. eks. ved å legge ut et bilde der ansiktet av en medelev kan gjenkjennes. Noen av våre elever er heller ikke moden nok for å ta dette ansvaret (vi kan har alt fra førsteklassinger). I tillegg sliter en del av elevene med å ta valg når det ble presentert mange ulike alternativer (eller de er rett og slett for ung) – for eksempel valg av mange ulike publiseringsmåter. Det var altså både argumenter for og imot begrensninger med tanke på elevdeltagelsen.

Uansett – både med tanke på deltagelsesmuligheter for elever, kolleger og for å kunne gjøre rede overfor ledelsen at jeg hadde tatt høyde for etiske og juridiske vurderinger – måtte jeg velge et verktøy som gå meg gode intervensjonsmuligheter. Som initiator føler jeg at jeg har et medansvar for det som blir publisert i rammene av mitt produkt. Selv om ledelsen hadde velsignet prosjektet mitt ville jeg ikke skyve fra meg dette ansvaret. Dessuten kjenner jeg mitt produkt best – i hvert fall i første omgang – og jeg føler det derfor mest naturlig at jeg ”holder styr” på det. Praktisk sett måtte jeg derfor velge et verktøy som åpnet meg muligheter å rette opp eventuelle ”feilgrep” umiddelbart og som helst varslet meg hver gang noen legger inn noe nytt.